martes, 30 de julio de 2013

Hombres que se buscan los cuernos

Los cuernos, ¿se pegan o se ganan?

Hace un tiempo escuché una conversación de esas donde la gente habla tan alto que es inevitable escuchar. La mujer decía a su amiga: "Este c... me tiene abandona'. Tengo unas ganas de pegarle cuernos...." No pude escuchar el resto de la conversación pero se me quedó en la mente como es posible que una mujer quiera desquitarse de un hombre siéndole infiel. Pues sí, eso pasa. Muchas veces las mujeres son infieles por desquite pero hay otras razones.

En esta vida he visto tantas cosas y hablado con tanta gente que hoy quiero compartir un consejo a los hombres, NO SE BUSQUEN LOS CUERNOS.

Antes que nada quiero dejar claro que el adulterio está mal. La persona que comete adulterio está traicionando el amor de su pareja y es un suci@. NO existe excusa para ser infiel, ha otras formas de trabajar los problemas. Teniendo eso claro, ahora veamos la otra cara de la moneda. Hoy voy a hablar de las mujeres que pegan cuernos. En otra ocasión le tocará a los hombres.

Nada ayuda más a evitar algo que aprender a reconocer señales. Los cuernos no se dan en un vacío y aunqeu casi siempre la última persona en enterarse es el perjudicado hay algunas señales. Antes de una mujer ser infiel hay algunas cosas que contribuyen a esa infidelidad. Algunos hombres simplemente son imanes de cuernos por su forma de actuar. Son hombres que abonan con su forma de ser y actuar a que la mujer simplemente se desencante y decida buscar otra persona para que la trate mejor.


Perfil de la persona adúltera.

Hagamos un perfil de las personas infieles. Primero que nada hay adúlteras que simplemente son unas patisueltas y si el hombre no supo reconocer eso antes de casarse de verdad estaba bien enamorado...

1. Una persona adúltera está buscando sentirse deseado por alguien para sentirse mejor.

2. La persona adúltera no le importa los sentimientos de su pareja. Solo quiere satisfacerse porque no controla sus impulsos.

3. El adúltero solo piensa en sí mismo.

4. El adúltero justifica su adulterio echándole la culpa al otro casi siempre diciendo que no hay mucho sexo.

5. Se sienten aburridos y no encuentran romance.

6. Buscan tener relaciones con otras personas para subir su ego y sentirse importantes.

Lo que escribí arriba se resume en una palabra, egoísmo. La persona adultera es egoísta.

Sin embargo el hecho de que una persona cometa adulterio sea egoísta no quiere decir que la persona perjudicada no tenga algo que ver. Ahora veamos algunas de las cosas que hacen algunos hombres que los convierten en imanes de cuernos. Aprenda para evitar.


Un hombre se busca los cuernos si...

1. No le demuestra amor a su esposa. El amor no es solo un sentimiento, es un compromiso, es un sacrificio, se demuestra con acciones sinceras. El que ama hace lo que sea porque su esposa sea feliz. Si la mujer no ve el amor se desencantará.

2. No hace que su esposa se sienta emocionada de estar con él. No es que se convierta en un animador de espectáculos pero un hombre "seco" que no manifiesta emociones aleja. Un hombre amargado también aleja a su mujer y está en riesgo de convertirse en un rinoceronte.

3. Si es aburrido en la cama. Hay hombres que solo saben hacer una cosa... Si usted se cansa de escuchar la misma canción una y otra vez, de comer la misma comida día tras día, sepa que su esposa se cansa de hacer el amor, CORRECCIÓN, tener sexo solamente y de la misma manera. (porque no es lo mismo hacer el amor y tener sexo). La comida sin sazón no tiene gusto, el sexo sin variedad no proporciona placer.

3a. Si es un egoísta en la cama. Hay hombres a los que solo le importa satisfacerse ellos. Llegan a la casa y comen antes que nadie. Llegan al cuarto y llegan al orgasmo antes que la mujer y no se preocupan porque ella se siente satisfecha. Un tipo que solo se preocupa por satisfacerse él se está buscando que lo usen en la Corrida de San Fermín. Hay que saber hacer el amor.

3b. Cree que la mujer es un carro. Algunos hombres llegan al cuarto y lo que quieren es meter mano rápido. Se creen que la mujer prende como un carro al girar la llave. Esos hombre probablemente lo hacen por la razón 3a otros lo hacen por ignorancia. La mujer requiere más tiempo para exitarse que el hombre. Para que una mujer disfrute de hacer el amor hay que tratarla poco a poco. Pero algunos hombres solo quieren eyacular y ya. Si usted solo quería tener sexo, ¿porque no se compró una muñeca inflable y ya?

3c. Nunca ha llevado a la mujer al orgasmo. Una mujer que no llega a disfrutar del sexo plenamente y no llega al orgasmo no está satisfecha. Y algunas mujeres insatisfechas le dicen al hombre, "Está bien", para no hacerlo sentir mal (y eso está mal, hágale saber que quiere más)  pero si otro hombre sabe hacer bien las cosas a ese le dirá, ¡ESTÁ BIIIIIIIEEEEEEENNNNNN! y otras cosas más.

4. No hace el amor lo suficiente. Si un hombre no atiende a su mujer cuando ella lo quiere está haciendo que se sienta impulsada a buscar lo que le hace falta afuera. Si a eso le suman la #3 tienen una dupleta que de seguro le hará ver como Darth Maul el de Star Wars. El sexo es una neesidad como la comida y si no se consigue en la casa lo buscará afuera.

5. Restringe a su esposa y no le da libertad. Hay hombres que no le permiten a sus esposas ser libres. Algunos hasta les restringen salir a comprar, visitar amigas, visitar familiares. Otros les lestringen a sus esposas el expresarse es como si quisieran que ella fueran maniquíes sin voluntad. Si una mujer se siente frustrada porque su marido no la dejar ser a ella como ella quiere ser ese hombre está atrayendo cuernos, ese hombre la está empujando a los brazos de otro que la aprecie como ella es.

6. Si no le sube la autoestima a su esposa. Elogiar a la mujer es algo necesario. A las mujeres les gusta escuchar cuando hacen algo bien. A las mujeres les gusta escuchar si les queda bien ese traje. Dígale lo bien que se ve, que bien le quedó la comida, que lindo trabajo hace, dígale que se siente orgulloso de ella. Exprese su admiración por ella porque si no lo hace será un unicornio en poco tiempo.

7. Si trata mal a su mujer. No hay nada que apague más la llama del amor y encienda la de la infidelidad que el maltrato. Hay hombres que tratan a sus esposas como animales, las tienen como sirvientas en la casa y las hacen pasar vergüenzas en público. Un hombre que hace sentir mal a su mujer en la casa y en público está buscando convertirse en un watusi.

8. Pasa más tiempo con los amigos que con la mujer. Hay hombres que les encanta estar con sus amigos. Salen a janguear con ellos, juegan con ellos, ven peleas de boxeo con ellos y dejan a la mujer sola en la casa. Esto incluye también los amigos virtuales, esos de Facebook y Twitter. ¿Qué usted cree que va a pasar si esa mujer ve que día tras día usted pasa más tiempo con gente de afuera que con ella? De seguro se buscará alguien "de afuera" para emparejar la cosa y a usted le dará dolor de cabeza...

8a. Se pasa metiendo amigos en la casa. Un hombre que se pasa metiendo amigos en la casa y no atiende a la mujer se expone a que la mujer se haga amiga de uno de esos amigos. Cuando un amigo coge confianza va a ir a la casa un día que el marido esté afuera y la esposa en casa... El hombre que mete hombres en la casa le van a comer hasta "el queso que deje en la mesa..."

8b. Deja a la mujer sola a cada rato o por periodos prolongados de tiempo. ¿Necesito explicar esto?

8c. Deja a la mujer sola con amigos. Esto es claro, ¿verdad?

9. No tiene momentos a solas con su esposa. La intimidad es algo necesario en el matrimonio. A las mujeres les gusta pasar tiempo a solas con su esposo. Esos momentos donde comparten como amigos y una cosa lleva a la otra. Saque un momento para jugar, darle un masaje, báñense juntos.

10. Ignora las emociones de su mujer. Si algo tiene que aprender un hombre es que la mujer necesita ser atendida no solo físicamente sino emocionalmente. A las mujeres les gusta que las escuchen. Eso las hace sentir mejor. Si usted no saca tiempo para escuchar a su mujer está en peligro de parecerse a Rudolph el Reno de Santa Clós.










Fuentes consultadas.



sábado, 27 de julio de 2013

El mito de la homofobia

¡Qué muchas veces me han acusao de "homofóbico"  por expresar mi punto de vista!

Bloguear  me ha traido amigos, críticos y "haters". Cuando uno expresa su punto de vista sobre cualquier tema se expone a ser objeto de críticas. Algunas críticas son buenas, otras son constructivas. A la hora de presentar argumentos uno se expone a recibir refutaciones y en algunos casos insultos. Verdaderamente no me molestan los insultos. En algunos casos hasta risa me dan porque el que recurre a insultos es porque le faltan argumentos y no hay nada más cómico que una persona escupiéndo epítetos.

Lo más raro que me ha ocurrido en este blog ha sido el haber sido acusado de "homofóbico" por presentar mi punto de vista sobre el estílo de vida homosexual (y decir que es un estílo de vida MOLESTA a los que dicen que "se nace gay" pero no pueden probarlo con ciencia). La etiqueta de "homofobia es algo general que los defensores de la comunidad lgbt le aplican a cualquiera que no esté de acuerdo con ellos.

Acusaciones, insultos y ¿homofobia?

Yo puedo manejar insultos, críticas y argumentos (y muchas veces he concedido cuando el argumento de la otra parte es mejor que el mío). Lo que no sé hacer es como reaccionar ante la acusación de ser "homofóbico". Los insultos los ignoro o trolleo a los que me insultan (Sí a veces recurro al negro arte de trollear. Espero que ahora no me acusen de racista por decir que trollear es un arte "negro". Negro es un color bonito.) Las críticas las acepto cuando tienen validez, las rechazo cuando no me aportan nada. Los argumentos trato de refutarlos lo más inteligentemente posible.

Cuando una persona es acusada de algo solo puede defenderse. Ese es el problema cuando a uno se le acusa de algo que no es y principalmente se le acusa de ser algo que es un invento de un grupo que al no le gusta que se le critique y cuando se le critica recurre a vilificar a los que los critican.

El acusarme de ser "homofóbico" tiene dos problemas. Primero no puedo ser homofóbico porque para empezar no odio ni le temo a nadie (con la excepción de mi esposa cuando está en "esos días del mes"). Segundo la homofobia es un invento. Creo que el segundo punto invalida el primero así que los que me acusan de ser "homofóbico" lo hacen recurriendo a la imaginación impulsada por la paranoia que tienen.

Un mito que se convierte en etiqueta

La homofobia ha pasado de ser una etiqueta usada en raras ocasiones a todo un mito que pasa por realidad y se está convirtiendo en leyenda. Ya hay gente que cree que la homofobia es un mal mental real. Pero así son las cosas, las leyendas y mitos se propagan así.

Hace un tiempo vi una serie de anime titulada "Paranoia Agent". En la serie una muchacha se encontraba en aprietos para completar un trabajo y querría zafarse de la situacion. De camino a su casa cayó en una crisis y comenzó a golpearse con un tubo mientra nadie la veía. Al llegar la policía ella dijo que un niño con un bate de oro la golpeó y por eso quedó así. Con el tiempo otras personas fueron reportando ser atacados por el niño con el bate de oro que nunca apareció. Era una leyenda que se popularizó. Algo así como una alucinación en masa. Con el tiempo los medios, la policía y la gente estaba buscando al mentado niño con el bate de oro que nunca aparecía pero aparecían las víctimas.

Se han hecho intentos para medir la homofobia, para hacer una escala pero han fracasado porque no existe. Sin embargo vemos que los medios y la gente usa el término como si fuera algo real, como si fuera una enfermedad diagnósticable por los profesionales de la salud mental. ¿Como puede pasar esto?

El invento

La palabra homofobia es un invento de los homosexuales para etiquetar y vilificar a todo aquel que no esté de acuerdo con lo que piensan. La palabra fue inventada por George Weinberg, un sicólogo homosexual, en el 1973, el mismo año que se retiró por presiones políticas el diagnóstico de conducta homosexual del Manual de Diagnóstico de los Siquiatras. Así que se eliminó un diagnóstico sin usar la ciencia y se intentó crear un diagnóstico para vilificar a los que no apoyaran la causa gay.

La realidad

El término no ha sido adoptado ni aceptado por la comunidad de profesionales de la salud. No hay gente en manicomios ni tomando tratamiento para la homofobia. El término es tan inventado  e inexistente que fue catalogado como una palabra insultante por la Prensa Asociada y no se usa en sus reportajes. Así que como ven un organismo periodístico internacional rechaza el término pero aún así hay periodistas y comenaristas como Jay Fonseca que usan el término como si fuera algo real.

La homofobia es tan real como la "unicornifobia", la "duendefobia", la "dragonfobia" y otras fobias parecidas. Mientras tengamos gente en los medios usando el término la gente seguirá creyendo que es algo real.

Cuando alguien me dice homofóbico no me molesto, en realidad compadezco a la persona que usa el término sin tener conocimiento de lo que dice. He visto a mucha gente "inteligente", gente con títulos y estudios y eso usando la palabra a cada rato y me pregunto que diantres le enseñaron en la universidad. ¿Les habrán enseñado a investigar y estudiar las cosas antes de decirlas o es costumbre propagar mentiras y mitos como si fueran reales en esas instituciones académicas?

La agenda

Cuando venimos a ver el uso de la palabra homofobia es parte de la agenda gay para impulsar su ideología. Es propaganda, si algo se repite mucho y mucha gente influyente lo dice también muchas veces la gente terminará creyendo que es algo normal. Al asociar el término con algo malo la gente no querrá estár del aldo de "los malos" y no quieren ser tildados de homofóbicos así que no hablan o apoyan tácitamente a la comunidad lgbt para estár "in".


Yo no me dejo llevar por propagandas. Yo creo lo que creo y me expreso educadamente para no insultar. Cuando me dicen homofóbico no le hago caso porque es algo que no existe. La homofobia no existe, es un mito.



UN interesante intercambio sobre lo que es la libertad de expresión basado en lo que dije en esta entrada.

Vea también
The Myth of Homophobia




miércoles, 24 de julio de 2013

Jesús Delgado: De líder sindical a fotuto de la AMPR

El Sistema de Retiro de Maestros está desfalcado. Hay que buscar soluciones. Hace un tiempo atrás se formó una "coalición" entre los sindicatos EDUCAMOS, UNETE y la Asociación de Maestros de Puerto Rico (AMPR). En ese entonces la potavoz de EDUCAMOS, Eva Ayala hablaba claro de qué se haría en caso de que el gobierno pretenda fastidiar a los maestros con su mentada reforma. Ella hablo de tirarse a la calle. Emilio Nieve también decía igual pero cuanod miraban a Aida Díaz...como que no quería hablar mucho. Esa doña le tiene un miedo a la Ley 45 que estoy seguro que los que estaban sentado al lado de ella ese día disimularon el fuetazo de gas metano que salió... La doña evita mencionar la palabra "huelga", "paro", "manifestación" o otra que moleste al gobierno porque ella ama al PPD y no va a calentarse.

La AMPR leva mucho tiempo buscando hacer un referendum trampeado para quedarse como representante exclusivo de los maestros. Hace un tiempo atrás los maestros le aguamos la fiesta y no han vuelto a tratar desde entonces. Pero no dejan de tratar.. Ahora la estrategia se ha concentrado en las redes, principalmente en un grupo que ha aglutinado una gran cantidad de maestros y tiene gran exposición, Recursos Para Maestros de Puerto Rico.

La AMPR sabe del potencial que tiene ese grupo y han enviado a publicistas disfrazados de maestros a hacer propaganda (fotutear) para que se empuje la iniciativa de hacer a ese sindicato el representante exclusivo de los maestros. Algunos han sido desenmascarados por maestros que vemos la estrategia. Ahora la AMPR recurre a usar un petardo sindical conocido como Jesús Delgado quién en un tiempo fuera el presidente de la difunta Federación de Maestros. Ese hombre en sus tiempos se comía el fuego y se tragaba la candela. Pero luego de su ridículo en aquella manifestación en Vieques cuando se trepó a la caseta de un guardia de seguridad con un marrón a romperla y se le formularon cargos está bien mansito, hasta se metió a la Asociación de Maestros donde se ha convertido en un títere que repite lo que le dictan desde la administración de ese sindicato.

Yo no olvido aquella conferencia de prensa cuando junto a otros "líderes" sindicales trató de mojarnos la mecha a los maestros que estábamos en huelga en el 2008. Ese fue el acto de traición más cobarde en la historia sindical de nuestro país. Pero todos tienen un precio y al parecer el del Sr. Delgado la AMPR se lo está pagando muy bien.

Ahora vean como este fotuto se mete al grupo de Recursos Para Maestros a hacer propaganda...




Luego de eso escribió: "Pueden escribir el mensaje en sus páginas". Eso es para que la propaganda corra.


Ahora veamos como se desarrolló la conversación... (partes de la conversación fueron omitidas para no hacer esto muy largo)

Elco Lao le preguntó:

Jesús... Aclárame una duda...¿...tú eres el mismo Jesús Delgado que presidió la Federación de Maestros...?

Jesús contesta: Te voy a contestar la pregunta de la forma más honesta: Sí. Porqué?

Elco Lao: Jesús... Sólo necesitaba saberlo.

Elco:
Jesús,

Mi "máscara" no la utilizo para entrar en personalismos sino para protegerme de la represión a la que me ha sometido el Departamento de Educación.

Yo no divulgo todo lo que he descubierto de primera mano porque sé cual es mi rol como Elco Lao, que va dirigido a la crítica política, pero aquí me limito a asuntos estrictamente los relacionados con la educación y el montaje que algunas organizaciones han concebido junto al patrono.

Si voy a dirigir alguna crítica contra la AMPR y su dirección, no la dirijo ahora contra ti ni contra otros compañeros maestros que militen en esta...

Reconozco las diferencias entre cada organización y sus miembros, y también me he impuesto unos límites en este foro de Recursos de Maestros porque me movió entrar aquí el SHOCK CONTRA EL SISTEMA DE RETIRO DE MAESTROS DE PUERTO RICO, que en este momento creo tiene más prioridad que el determinar quién se sentará con el patrono para menear la Ley de Sindicación de Empleados Públicos.

Mi pregunta va dirigida, más que cualquier otra cosa, a plantearte otro asunto al que aquí expones a favor de la AMPR, y es el asunto de la ley que escriben EN SECRETO para llevar al Magisterio a la miseria en su retiro...

Específicamente, ¿...será adecuado, EN ESTE MOMENTO, impulsar a una u otra organización para decidir cuál es la más "adecuada" para "negociar" con el patrono, mientras POR DEBAJO DE LA MESA, A TODOS LOS MAESTROS, SE NOS VA NUESTRA VEJEZ EN UNA NUEVA LEY DE RETIRO DE MAESTROS...?

¿...qué pasó con aquel "comité" de distintas organizaciones que iban a concertar una lucha UNIDA entre TODOS los Maestros para combatir el atropello contra nuestro retiro y por lo tanto contra nuestra sobrevivencia en la vejez...?

¿...querrán algunos "protagonistas" de la AMPR, que están aliados al plan de desaparecer derechos a los retirados, querrán empezar una lucha entre los Maestros para que el Estado nos acabe de quitar lo poco que tenemos y hemos ganado con otras pasadas luchas...?

ESA es mi preocupación cuando se levantan banderas de guerra para determinar quiénes son más aptos para negociar, mientras esos que discuten sus "virtudes" dividen al Magisterio EN MEDIO DE UN BOMBARDEO CONTRA EL SISTEMA DE RETIRO DE MAESTROS...

...por ahí viene mi preocupación y tu rol en esta exhortación...

Es un asunto estríctamente TÁCTICO...

Lo ideológico que carga cada organización magisterial lodejo para otro foro...


Jesús:

Elco Lao: Comparto en algo tus preocupaciones. La ituación es que en estos momentos no encontramos en una coyuntura en la cual pende sobre la clase magisterial tres aspectos preocupantes (1) las posibles enmiendas a la ley que creó el Sistema de Retiro para Maestros, y sobre lo cual el Gobernador dice una cosa y Melba Acosta otra, (2) algo que no se ha discutido mucho pero, sobre lo cual ya existe un proyecto de ley: el llamado Plan Decenal de la Educación que tiene serias implicaciones para la clase magisterial y el sistema educativo en su conjunto, y (3) el caso ante la Junta y los tribunales sobre sobre las elecciones sindicales. En ese sentido, lo pero que pudiese pasar es que se lancen las tres al mismo tiempo y nos coja desprevenidos. De otra parte, la unidad magisterial es importante pero la unidad en la accción que se indicó se había creado entre la AMPR, UNETE y Educamos está relacionada únicamente para lo del Sistema de Retiro y si para eso sólo fuera pienso que es una oportunidad para al menos luchar unidos en algo que nos concierne a todos. Lo ideal sería enfrentarlas una a una pero, ello lo determinará el propio Estado-Gobierno-Patrono, pensando obviamente en lo que más le convenga. Y si lanzaran las tres luchas al mismo tiempo tendríamos que estar preparados para asumirlas. Sobre la representación exclusiva pienso que tanto la experiencia bajo la FMPR como lo que ha sucedido luego de esa represenatción nos ha permitido unas lecciones sobre las cuales se debe refleccionar y asumir esa experiencia desde la propia madurez que nos permiten los procesos históricos y sociales para no cometer o evitar cometer los mismos errores que se hayan cometido. Por último, te voy a enviar una solicitud de amistad para incluirte en mi lista y así poder seguir compartiendo reflexiones históricas, políticas y sociales y pedagógicas. Gracias nuevamente por tus comentarios.


Michael Castro [también conocido por Prometeo]:

Actualmente yo perdí la fe en los sindicatos. No creo en NINGUNO pero puedo decir que he visto como la AMPR ha vendido a maestros que "representa" y los ha dejado en la estocada. Por si acaso yo soy uno de los maestros que protestó el cambio forzado que hizo el DE de la Escuela Luis Muñoz Iglesia de Cidra. Ví como la AMPR llegó oportunísticamente a pedir formas y afiliaciones para defender a la facultad. Hasta Aida Díaz llegó a hacer un show en la cancha con los abogados pero todo quedó en luces y efectos especiales. El caso "se perdió"...

Recuerdo que había mucho secreteo y no querían hablar claro. Yo se lo advertí a los maestros de allí que si se amarraban con la Asociación no esperaran un resapaldo total como no lo hay en los demás sindicatos que a la hora de pesar defender a un maestro y economizar dinero de los abogados elegirán lo segunod. TODOS son iguales. Lo viví en la Federación y lo ví en la AMPR. En Educamos me tocó un abogado mediocre que se "le cayó" mi caso pero eso es otra historia. 

Aquí no hay ahora compromiso. 

Ver a Jesús Delgado fotuteando para la AMPR me da pena. Este señor fue el mismo que agarró un marrón y marroneó aquella caseta de guardia en Vieques, era un luchador tenaz. Ahora soloes un fotuto de un sindicato que no tiene dientes, cuyos líderes prefieren mantener la lealtad a un partido que a la causa sindical. 

Es una pena ver esto. Jesús Delgado no es el único que ha venido a fotutear. La AMPR ha enviado estratégicamente a personas conocedoras de las relaciones públicas y medios para hacer propaganda disfrazada de comentarios en este grupo que ha demostrado ser un ente aglutinador de maestros con bastante influencia. Yo admiré en un tiempo a este señor pero ahora me da pena...


Elco: 
Jesús,

En cuanto al asunto de la Ley 45, lo que tengo HOY de frente es a dos organizaciones magisteriales que CONTRADICEN las posturas antiguas que defendían y dicen ahora que han visto la luz...

Por un lado, la FMPR retó esta Ley 45 porque argumentaba que tenía el defecto de amarrar al trabajador frente al patrono, mientras que AHORA quieren volver a ser los representantes exclusivos de los Maestros de esta Ley 45.

Por el otro lado, la AMPR siempre ha criticado que los Maestros asuman el rol de "obreros" porque decían que el Magisterio pertenecía a una "CLASE PROFESIONAL" y la negociación con el patrono ponía al Maestro en un rol de oportunista para favorecerse a él mismo mas no a la educación, mientras que AHORA quieren bailar en una mesa de "negociaciones"...

Creo que estos cambios no son parte de un proceso de "maduración" sino uno TRIBAL donde cada cual pelea un espacio de poder frente al Magisterio, y si escucho bien lo que mis oídos delatan frente a lo que piensa la mayoría de los Maestros, creo que han perdido la confianza en estas dos organizaciones y se ven abandonados bajo el BOMBARDEO AL SISTEMA DE RETIRO.

Cada cual puede sentarse a discutir por dónde vienen las "balas" mientras TODOS nos enfrentamos al ataque de "misiles"...

...y cuando digo "TODOS" me refiero a que reconozco que tú y yo, con nuestras diferencias, somos los blancos de ataque del Estado que BOMBARDEA EL SISTEMA DE RETIRO DE MAESTROS...

Creo que la mejor defensa es SACAR AFUERA A TODOS LOS SOLDADOS PARA ESTA LUCHA COMÚN y frente a esta GUERRA, creo que los Maestros sabrán aquilatar quiénes se merecen estar al frente de su defensa en otras futuras batallas.



Jesús:

Michael Castro, respeto su derecho a exponer sus ideas incluyendo la utilización de adjetivos, epítetos o hipérboles de carcacter peyorativos que no contribuyen a un intercambio de ideas de altura y respeto a la persona.

Mas adelante vuelve Jesús y dice:

 Elco Lao sobre lo que planteas podemos discutirlo posteriormente con mas detenimiento.                                        



Y después de eso me bloquearon. Investigué quién fue el que me bloqueó y todo apunta a que fue el Sr. Delgado que tiene la piel bien delgada y no aguanta críticas. Si qiuere ver el resto de la conversación puede verla en el enlace https://www.facebook.com/groups/47436885030/10152091045600031/. Usted porá verlo pero yo no porque fuí la unica persona a la que bloquearon.

Hay varias cosas que me sacan por el techo y la peor de todas es el entreguismo. Gente como el Sr. Delgado me enferma no porque fotuteen sino porque él mismo sabe que la AMPR no es un sindicato que defienda, es un negcio sindical que quiere la representación de los maestros para llenar sus cuentas de banco y pagar los favores que le deben a la SEIU. 


Durante el intercambio el alega que yo le falté el respeto. Acto seguido me bloquearon de la conversación. Algunas personas no entienden si uno no le dice las cosas claras y directas. Algunas personas no quieren entender y hay que decirle las cosas claras y directas. Lo que le dije a Jesús Delgado, el sofista quincallero sindical y gatillero intelectualoide de la AMPR es lo que ha visto mucha gente y él mismo sabe cuando se mira al espejo.  


Vamos a decir las cosas claras. La Asociación lleva una campaña de fotuteo en los foros de maestros para inculcar que hay que elegir a la AMPR como representante y que esa es la solución a nuestrios problemas. Ya se ha desenmascarado a varios publicistas que se hacen pasar por maestros y eso no le gusta la ‪#‎AMPR‬ porque le estamos dañando la propaganda. 

Ahora envían a un lider sindical gastado a fotutear. YA YO VÍ ESA ESTRATEGIA EN EL 2008 y luego en aquella tramoya disfrazada de elección sindical. 

Aquí el verdadero asunto es una reforma al Sistema de Retiro de los maestros que pretenden empujarnos. Esto afectará a TODOS, sean asociados, federados, educados, o unidos, TODOS nos afectamos, incluso los que no estamos afiliados a ningún sindicato. Aquí los maestros tienen que ponerse pa su número y exigirle a sus sindicatos que los defiendan y hagan lo que sea necesario. 

La última publicista disfrazada de maestra de la AMPR con la que hablé esquivo decirme hasta que punto está dispuesta llegar su sindicato para enfrentar la reforma de Retiro de Maestros. No quizo contestar. ESA era mi pregunta para el señor Jesús Delgado que cobardemente me bloquea. Prbablemente el hombre ya sabe lo que iba a hacer y como un ajedrecista que sabe cuando le viene el jaque mate se retira del juego. 

Te conozco bacalao...






martes, 23 de julio de 2013

¿Por qué las compañías de toallas sanitarias no dicen la verdad?

Los otros días estaba viendo un comercial de una compañía de toallas sanitarias y pensé, "esta gente es igual a las compañías que hacen bebidas alcoholicas?

Si usted ve un comercial de bebidas alcohólicas verá a gente riendo, gozando pero no verá borrachos vomitando ni peleando.

Si usted ve un comercial de toallas sanitarias verá mujeres riendo, tranquilas y pasándola bien. Pero la realidad no es esa. Todo hombre casado sabe la verdad. Hoy vamos a revelarla.

Esto es lo que enseñan en los comerciales:



Ven a la mujer riéndose y todo, ¿verdad? ESO ES FALSO.

ESTO ES LO QUE PASA DE VERDAD EN "ESOS DÍAS DEL MES":





NO se crean los comerciales de toallas femeninas. En esos días del mes los hombres temen por sus vidas.




Kotex Commercial - YouTube

lunes, 22 de julio de 2013

Yo no soy homofóbico

Cuando uno expresa su punto de vista se corre el riesgo de caer en el lado "políticamente incorrecto" de un asunto. Eso a mi ni me va ni me viene, si yo creo en algo y puedo sustentarlo con hachos, estadísticas, o alguna otra manera lo haré.

Yo soy un cristiano pentecostal. Soy una persona que leo distinos libros, artículos, estudios, invetigaciones, decisiones de la Corte de aquí y la de allá y sí , también leo la Biblia. A la hora de expresarme uso lo que he leído y lo aplico. Sin ambargo cuando hablo del tema del homosexualismo la gente rápido saca a relucir mi religión como si eso fuese algo que influyera totalmente todo lo que hago. Mi religión si me influencia pero hasta el día de hoy cuando hablo sobre el tema lgbtt nadie me ha visto usar la Biblia en este blog ni en otros foros. Los que sacan mi religión para "refutar" lo que digo ignoran voluntariamentte que cuando escribo sobre lo que a ellos no les gusta uso datos. El día que me vean citando la Biblia para sustentar mi posición acerca del homosexualismo entonces pueden acusarme mientras tanto hasta ahora solo he usado datos, lo qu ele gust a la gente científica.

Hace tiempo me vienen diciendo que soy "homofóbico" por las redes. Por ahí anda uno diciendo que esto es un "blog homofóbico". Para empezar yo no puedo ser homofóbico porque el término significa una persona que le tiene miedo u odio a los homosexuales. Yo no le tengo miedo ni odio a nadie. Los que acuñaron ese término para describir a las personas que no favorecen el estílo de vida/conducta homosexual lo usan en forma peyorativa. Las fobías están definidas por los psicólogos como temores irracionales que deben ser tratados. Me pregunto porque la "homofobia" no ha sido catalogada junto a la lista de desórdenes mentales de la APA. La respuesta es sencilla, porque es un término inventado por personas intolerantes sin base científica que lo sustente.

Si el yo expresar mi punto de vista me conlleva el que se me acuse de algo que no soy entonces el problema lo tienen quienes se enfocan en atacarme y no refutar lo que que digo con argumentos. Hasta ahora yo no he usado en mi blog ni en las redes sociales textos ni citas de la Biblia. He usado la historia y la medicina, estadísticas, casos reales y aún así se me acusa de ser un "fanático religioso".

He estudiado el tema del homosexualismo a profundidad desde el punto de vista biológico, médico, social e histórico. No he usado lo que dice la Biblia aquí, pero sí en mi iglesia porque yo sé separar la paja del trigo. He llegado a la conclusión de que el homosexualismo es una conducta que hace daño a los que la practican. Las estadísticas de la CDC lo confirman. He citado esas estadísticas en otras partes y siempre me acusan de fanatismo religioso o de homofobia.


Usando la razón no puedo promover ni avalar al grupo LGBTT. Fíjense que digo "usando la razón", no mis creencias religiosas, eso es parte de mi dicotomía mental. Sin embargo la corriente va en mi contra y lamentablemente los religiosos que se oponen a la conducta homosexual prefieren usar la Biblia para sostener su posición en vez de estudiar el tema y educar y usar el entendimiento. Yo haré esa labor porque creo en lo que hago.

No odio ni menosprecio a ningún homosexual. Solo expongo mi punto de vista.


Al ver como el movimiento LGB ha aplastado a los que disienten en otros países, al punto de que en Iglaterra, Brasil y Canada es un delito el expresarse contra esa conducta y se han arrestado a personas religiosas por expresar lo que creen, tengo que levantarme y hacer lo que pueda para concientizar.

En Francia (y otros paises europeos) existe una ley prohibiendo el negar el holocausto de los judíos bajo el nazismo. Hace un tiempo se arrestó a Vincent Reynouard por negar el holocausto bajo esa ley. Noam Chomsky que es judío se expresó en contra de ese arresto y encarcelamiento al entender que se estaba violando el derecho universal a la libre expresión. A mi no me cae bien quien niegue el holocausto sin embargo respeto su derecho a decirlo. Si por no gustarme lo que alguien diga voy a etiquetarlo con epítetos no pasará mucho tiempo antes que me una a los que piden la censura de lo que no les gusta oir. Pero yo creo en la libertad de expresión aunque no me guste lo que escuche o lea. Por eso comparto entradas, artículos de periódico y leo libros, veo programas que contradicen lo que creo y pienso, para informarme porque no me gusta censurar ni que me censuren.


Yo no soy homofóbico. Ese término lo usan los intolerantes para vilificar a aquellos que no están de acuerdo con su estílo de vida. Al vilifcar a alguien se le expone al vituperio, critica y en algunos casos el odio de personas que no piensan de la misma manera.


Vamos a combatir las ideas con ideas y no con ataques personalistas. Vamos a ser adultos de verdad y no comportarnos como nenes enchisma'os que cuando no les gusta lo que el amiguito hace le dejan de hablar. Esto es una democracia y mientras exista el derecho a la libre expresión tenemos que tolerar lo que no nos guste. Pretender que uno se pase del lado de los que promueven una idea solo porque está de moda es recurrir a la falacia del montón. Yo me dejo llevar por la razón y en este caso la razón me lleva a tomar la postura que tengo y mi conciencia me ha enseñado a defender lo que creo porque si no lo hago no me deja dormir.

En una próxima entrada hablaré del mito de la homofobia...

Entrada publicada originalmente en Facebook

jueves, 18 de julio de 2013

Angelique Burgos y Jorge Pabón: Los patanes tienen derecho a expresarse

Los locutores Jorge Pabón y Angelique Burgos se pusieron a relajar en su programa con el tema de la gente que envenena las mascotas de otras personas. Rápidamente hubo indignación. Ahora se formó un grupo de boicot y algunos auspiciadores están retirándole auspicios. ¿Deben boicotear este programa? NO.

Patanes con suerte
Sinceramente gente como Jorge Pabón conocido como el Molusco y Angelique Burgos conocida como la Burbo son patanes con suerte que han llegado a tener una posición de influencia en los medios y mucha exposición. Hace un tiempo atrás a La Burbu la catalogaron como una de las perrsonas más influyentes de Puerto Rico a través de las redes sociales. Es una pena que alguien como ella tenga esa influencia pero este mundo esttá mal repartido y siempre salen mejor los que menos se lo merecen. El Molusco se hizo famoso por su estílo irreverente de locución el cual le ha ganado sustos, amenazas y en una ocasión una suspensión cuando trabajaba en Sal Soul por una broma de mal gusto que involucraba a Rafael Feliciano.

El problema de gente como El Molusco y La Burbu es que por distinguirse por su cafrería y patanería la gente espera más de ellos. El humor como todo en la vida debe usarse moderadamente y hay que saber de que bromear. Hay temas que por ser sensitivos no se debe bromear con ellos. Temas que envuelven nacionalidad, raza, afiliación religiosa y todas las otras categorías protegidas como derechos civiles son cosas con las que no se juega ni se chistea. Los "comediantes" saben que hay una fina linea entre el humor y el insulto humillante. Pero personas como estos dos patanes, por carecer de suficientes neuronas, no saben esa diferencia. Ellos practican la forma de humor más cruda y burda que hay, chistes de doble sentido, "slapstick", comedia de insulto y cosas que haen la gente cafre sin educación.

Cuando se tiene que usar el humor para vivir se tiene que hacer cosas más atrevidas para mantener o ganar audiencia. Hay que acercarse lo más posible a la raya que separa la comedia del insulto sin cruzarla para poder lograr risas. Pero la tentacion es mucha y cuando se quiere ser gracioso se cruza esa linea con un riesgo muy alto. Estos dos cafres patanes la cruzaron pidiéndole a la gente que contara historias de como envenenaban a las mascotas de sus vecinos.



El abuso contra los animales está mal.

Solo un imbécil, energúmeno, patán y cafre se rié del maltrato contra los animales. Yo tuve una perrita que un [piense en la peor mala palabra] vecino me la envenenó. Esa perrita se me murió en los brazos. Poco a poco ví como se iba muriendo y a pesar de los remedios que me sugirió mi mamá para que vomitara el veneno no la pude salvar. Aquel infeliz pagó su crimen...

Está probado que los niños que maltratan animales se convierten en adultos abusadores sin respeto por la vida. En el horario que tienen esto dos infelices hay mucha gente estúpida que oye el programa mientras llevan a sus hijos. Este país está como está por gente con la cabeza llena de excreta que no sabe educar a sus hijos y los expone a basura como la que dicen La Burbu y El Molusco. Si un niño ve que se toma como chiste el maltrato de animales desarrollará un desprecio por la vida porque si eso se le enseña eeso hace.

El maltrato a los animales es un crimen. Yo no sé cuantos estúpidos llamaron al programa a contar sus barbaridades pero si enverdad lo hicieron estaban confesando un crimen. ¿Qué será lo próximo que harán los sucios locutores? ¿Pedirán a la gente que cuenten como se arrebataron por primera vez? ¿Pedrirán a hombres como violaron a alguien? Se comienza por un poco y se termina por mucho.

La censura es peor

Personalmente yo no soy un fanático del Molusco ni de La Burbu. Cuando ponen el programa de esa mujer al mediodía en mi trabajo me siento mal. Ver a una mujer que se hizo famosa solo por tener la nalgas grandes y el pelo como el de una muñeca no es mi idea de entretenerme. Y de El Molusco no tengo mucho que decir, el tipo ha tenido la suerte de hacer reír a dos o tres personas que le gusta su cafrería y como eso vende pues...

Así que quede claro. a estas dos personas yo no las paso ni con salsa tártara pero respetto su derecho a la libre expresión. La libertad de expresión es un derecho de todos. El derecho a expresarse incluye hasta los discuros de odio. Todos tenemos algo que decir, el día que comencemos a censurar gente no nos quejemos cuando nos lo hagan a nosotros. La regla de oro aplica a tantas cosas y la libertad de expresión es una.

Cambie el canal...

Hace un tiempo atrás yo estaba en el hospital con mi hijo. Esperaba en la sala a que lo llamaran cuando entran dos personas con un niño que tenía la mano enrollada en una toalla. Una señora se paró de su silla y le pidió ver que tenía... La señora comenzó a hacer muecas y a llorar porque el nene tenía un dedo pegado a la mano solo por un pequeño pedazo de piel. Lo más ridículo de esto es que la señora se quedó mirando y torturándose mirando el dedo del nene y los papás del nene le seguían enseñando el dedo cortado. Aquello era ridículo. Yo ni miré porque no me importaba.

¿Por qué se quedó la gente escuchando el programa de los dos patanes más famosos de Puerto Rico? ¿Qué clase de masoquismo es ese? Si a mi algo no me gusta no me lo como y si no me gusta un programa cambio el canal o la estacion de radio. Hace tiempo yo dejé de escuchar el programa de Luis Dávila Colón por su estílo prepotente de "informar". ¿Por qué se queda alguien oyendo algo que lo ofende? La gente tiene una morbosidad terrible en este país.

Les gusta todo lo malo, lo prohibido, lo inmoral. Que lance la primera piedra el que nunca haya hecho algo malo en la vida, el que nunca haya dicho algo malo o metido la pata hablando por ignorancia. Yo soy el primero que suelto la piedra porque tengo muchas vigas en mis ojos.

Si no le gusta algo cambie de canal o de estación de radio pero no se escuche el programa completo para después venir a criticar. Estoy seguro que usted ha dicho cosas que a alguien no le han gustado en algún momento, ¿no puede perdonar a otra persona que también se equivocó?

Esto se parece tanto a los que llevaron a la mujer adúltera ante Jesús después de haber gozado el show...

Esta gente tiene derecho a expresarse. Los patanes tienen derechos también. No combata la patanería con censura, eso no lo hace mejor a usted y estoy seguro que en algún momento usted necesitará ejercer ese derecho a la libre expresión y a alguien no le gustará...



Grupo que se formó para boicotear al Goldo y La Pelúa
https://www.facebook.com/pages/Boicot-al-Gordo-y-la-Pelua/554653934570064?fref=ts


El Perellazo: Otra estafa más

El amor al dinero es como el crack, el vicio mas difícil de dejar y nuestros legisladores están bien enviciados.

Hace tiempo tuve un amigo que le dió con meterse a las drogas. Recuerdo que empezó a fumar yerba y cambió su forma de ser y actuar pero no mucho. Con el tiempo lo dejé de ver porque fuimos a escuelas diferentes. Un día voy por el pueblo de Cayey y lo veo. Estaba flaco, descuidado y cuando me vió me pidió que le prestara dinero. No había duda, el tipo estaba en crack. Ese muchacho hacía lo que fuera pa conseguir sus dosis de crack diarias. Se inventaba unos cuentos que hacían llorar a cualquiera y casi siempre terminaba convenciendo a alguien y conseguía el dinero.

Los legisladores tienen un vicio de dinero. La mayoría de los que se meten a la política no lo hacen porque quieren servir, lo hacen porque saben que es la forma más fácil de hacer dinero.

En estos días con la crisis económica hemos visto que el gobernador y la legislatura hicieron unas leyes para estabilizar la economía. La estabilización del gobernador fue espetarnos un montón de impuestos a la cañona todas las medidad le quitan algo a alguien, TODOS perderemos dinero con lo que ha hecho Alejandro García. Es una pena que la prensa no esté cayéndole como bombero que apaga fuego a esta administración mientras en la pasada hacían editoriales y de todo para criticar a Fortuño. Me está raro que no se hayan hecho marchas, protestas, huelgas y otras manifestaciones contra esta administración. Los universitarios están calladitos porque ya tienen más dinero.

Ante la presión porque todos nos apretáramos la correa la legislatura impulsó una reforma legislativa que fue  la estafa más elaborada en los últimos años. Se eliminaron las dietas y estipendios pero en realidad lo que hicieron fue insertarlas en el salario regular del legislador lo cual tuvo el efecto de darles un aumento.

El reembolso

Ahora mediante orden administrativa el presidente de la Cámara, Jaime Perelló dicta que se le dará un reembolso de hasta  $900 mensuales a los legisladores por:

1. Gastos de gasolina

2. Gastos por educación continuada.

3. Gastos por mejoramiento profesional. Incluye gastos por asistir a seminarios y compra de libros...

4. Gastos por suscribirse a revistas.

4. "Otros gastos..."

...y otros gastos... Que yo sepa a los policías no se le reembolsa por el gasto de gasolina cuando tienen que viajar de un pueblo a otro para trabajar. Los maestros que llevan pinturas al salón y los adornan CON SU PROPIO DINERO tampoco reciben reembolsos. Yo he trabajado en la industria privada y nunca recibí un reembolso por la gasolina que gastaba para ir a trabajar. ¿Qué tienen los legisladores que no tenga el resto de la gente?


Las razones
Me pregunto porque Perelló se atreve a hacer esto en medio de una crisis económica. Veamos algunas de sus "razones":

1. No es una doble compensación. Que raro ya reciben un sueldo bastante alto, si esto no es una doble compensación, ¿qué es?

2. Los reembolsos se emitirían después que se reciba y apruebe un informe que justifique "ciertos gastos"... ¿Cuales son esos gastos? Que haga una lista para verlos porque si se puede poner lo que le dé la gana yo pediría reembolsos hasta por los chicles que me compre.

3. Ya han ahorrado $5,000,000 en lo que va de año. La lógica de Perelló: Si ahorramos podemos despilfarrar lo ahorrado. Yo no sé que haría ese tipo con una tarjeta de crédito.

4. Se controlarán y reducirán los gastos... ¿No entiendo? ¿Usted entiende?

5. Los gastos saldrán del propio presupuesto para los gastos de oficina pero Perelló dice que eso no es un aumento. Vamos a analizar eso.

A. Antes el legislador tenía un presupuesto para gastos de oficina.

B. El legislador usaba ese dinero como gusto y gana le daba.

C. Antes el legislador podía usar parte de ese dinero para él/ella sin reportarlo.

D. Ahora el legislador seguirá usando el dinero para sí por medio de reembolsos y eso en adición a su sueldo. Eso a mi me suena a aumento. 

6. El reglamento le pone "garras" a la reforma legislativa. Pero esas garras se "rascan pa dentro".


Como ven esto fue una estafa para usted y para mí. Nosotros pagamos el dinero con que se dan esos reembolsos. Además decirle "reembolso" al perellazo es una confusión de términos. El dinero que se usa NO sale de los bolsillos de los legisladores, sale de unas partidas asignadas para sus oficinas. Eso no es un reembolso, es una transferencia de fondos. Pero en este país donde todo se distorsiona pues se le pone el nombre que se quiera a lo que sea y se hace lo que venga en gana caundo eres legislador.



Actualización jueves 18 de julio de 2013
Perelló echó pa' trás. Retiro la orden admnistrativa. Dice que lo hizo porque generó confusión pero en realidad fue porque no logró confundir lo suficiente.

Pie forzao
Perelló defiende el reembolso de gastos a representantes - El Nuevo Día

miércoles, 17 de julio de 2013

La solución económica para Puerto Rico (nadie se atreve a decir esto)

El efecto dominó de los impuestos de Alejandro García Padilla



¿Que vamos a hacer?
Si se dijera que los nuevos impuestos de ‪#‎AGP‬ benefician a Puerto Rico pero eso no es la verdad. Los nuevos impuestos son para pagarle a los bonistas. Nada de eso redundará en un beneficio para la isla... Aunque si se considera que eso mantiene el crédito pero eso no ayudará porqué estaremos TODA la vida pagando sin recibir nada a cambio. 

Gente para algunos la solución está en la estadidad y eso sinceramente es como querer apagar un fuego con gasolina. La solución está en la independencia. El plan para arreglar a Puerto Rico sería así:

1. Declaramos la independencia.

2. Habrá gente que no se quedará aquí y se irá. Qué bien porque entonces sobrará más pa los que se queden. 

3. Habrá gente que se querrá ir pero no tienen como pagarse el pasaje. Pues hacemos como en‪#‎Cuba‬ un Mariel o como hizo Japón que mandó pa fuera y les pagaba el pasaje a los peruanos-japoneses que no estaban trabajando ni aportando nada al país.

4. Nos aliamos con CARICOM.

5. Le pedimos asistencia a ‪#‎Venezuela‬. 

6. Abrimos el condenao Puerto de las Américas ese pa ponerlo a producir $.

7. Invitamos a las compañías internacionales a establecerse en el país. Tenemos la infraestructura necesaria. 

8. Seguimos usando el dólar como moneda para economizarnos el trabajo de acuñar moneda. Eso lo hacen Ecuador, El Salvador y Timor Oriental. Cuando estemos bien acuñamos nuestra moneda. 

9. Eliminamos el sistema partidista que tanto nos ha fastidiado y usamos el modelo mono-partidista de‪#‎Singapur‬. Ahí la cosa se pone pelúa porque va a ahaber que pelear y la sangre correrá pero los que nos quedemos y hayamos sobrevivido a la guerra civil podremos reconstruir el país sin problemas. 

10. Establecemos una nueva escala salarial y al que no le guste que escoja un estado de EEUU y se vaya, le pagamos el pasaje si quiere. 

11. Establecemos un sistema de impuestos flexible para favorecer el empresarismo y el comercio local. 

12. Botamos a Walmart, Sears, y todas esas megatiendas que tanto han fasitdiado al pequeño comerciante. 


Eso es lo que hace falta para echar este país para alante. ¿Quién se atreve? ¿Quién tiene los timbales pa hacerlo? NI EL MISMO PIP SE ATREVE porque son un chorro de buche y plumas cuyos líderes mandan a sus nenes a estudiar a universidades en el exterior y se benefician del actual sistema político del país. Hace falta algo mejor que el PIP, un movimiento revolucionario.

Empecé hablando de impuesto y por eso viene este rant politico-ideológico. Si vamos a poner impuestos vamos a ponerlos a trabajar para nosotros porque literlamente gente, estamos trabajando para el inglés...

Nota: Publicado originalmente en mi wall de Facebook


lunes, 15 de julio de 2013

Cuando se deja de ser maestro...

Poco a poco el sistema educativo se está privatizando...

Hace un tiempo atrás estuve en un foro de maestros por Facebook. Allí compartí la noticia acerca de un error que cometió la compañía Pearson en la pruebas estandarizadas que administran en Nueva York. El error afecto a varios miles de estudiantes. Pearson es la compañía que produca las nefastas Pruebas Puertorriqueñas de Aprovechamiento Académico (PPAA) que solo sirven para frustar a los estudiantes y culpar a los mastros pero NO para medir el conocimiento pues están diseñadas para que los estudiantes fracasen y justificar la privatización del sistema de enseñanza pública.

Como en todo foro hay personas afavor y personas en contra pero también hay incondicionales que defienden lo indefendible. Un "maestro" de Jayuya salió a defender a la compañía Pearson. El pobre lo hizo porque ellos le pagan unas migajas... menos mal que hay maestr@s concientes. Aquí les comparto un comentario que dejó una maestra en el foro.



PEARSON, INC. Hoy deje de ser maestro y me convertí en un empleado de la empresa privada. Abril 24, 2013 por Maestro Rojo

Hoy deje de ser maestro y me convertí en un administrador de las Pruebas Puertorriqueñas de Aprovechamiento Académico (P.P.A.A) de la empresa privada Pearson, Inc. Deje de ser un psicólogo, trabajador social, consejero, padre y amigo de mis estudiantes para ser un frio, mecánico y deshumanizado supervisor de pruebas estandarizadas. Hoy no fui maestro fui parte de un proceso punitivo para el estudiante, el maestro y maestra y para la comunidad escolar en general. Las pruebas estandarizadas no funcionan. Nuestros estudiantes no tienen mentes estandarizadas, no aprenden de manera estandarizada, ni mucho menos vienen de hogares y comunidades estandarizadas. Nosotros y nosotras no vivimos en una sociedad estandarizada. Por tanto, una herramienta de evaluación estándar no funciona para medir un proceso tan complicado y heterogéneo como lo es la educación de nuestra clase trabajadora.

En el proceso de administración de las P.P.A.A. (pruebas diseñadas por la empresa privada Pearson Inc., la cual tiene un contrato de aproximadamente $40 millones con el Departamento de Educación de Puerto Rico) nosotros los maestros y maestras dejamos de ser servidores/as públicos del Departamento de Educación (DE) y pasamos a ser empleados de la empresa privada. Pearson Education Inc., extrae de nuestro trabajo durante las P.P.A.A, una multimillonaria bolsa de dinero, a cuenta de los maestros y maestras administradores de pruebas. ¿Por qué la empresa Pearson no envía gente contratada por ellos mismos para administrar las fraudulentas pruebas?, porque tienen una masa de mano de obra gratuita en el magisterio del DE. Sin nosotros los maestros y maestras la empresa Pearson Inc., no podría embolsillarse $40 millones, por “administrar” las P.P.A.A.

Hoy el magisterio fue participe de un proceso de medición estándar ya denunciado en Estados Unidos y Puerto Rico como fraudulento. Las pruebas estandarizadas fueron impuestas por el Congreso de Estados Unidos en el 2001, bajo el “No Child Left Behind Act” (NCLB). Este acta le exige a las escuelas que tienen que demostrar “accountability”, en español el fijar o señalar responsabilidades del “fracaso” (según ellos) de la educación pública. El “accountability” (termino empresarial) es medido utilizando como única herramienta las pruebas estandarizadas. Con esta herramienta miden de manera mecánica, y son utilizadas para señalar a las escuelas, en específico a los maestros y maestras, como un fracaso y las nombran escuelas en “Plan de Mejoramiento”. El nombramiento de las escuelas bajo el “Plan de mejoramiento” es básicamente el penalizar nuestras escuelas basándose en una herramienta inútil de medición estándar. Esta manera de medición no toma en consideración elementos bien sensitivos que afectan el proceso de educación, por ejemplo : la mayoría de nuestros/as estudiantes provienen de los sectores más marginados económicamente de nuestra clase trabajadora, un porciento bien alto proviene de hogares disfuncionales, alto desempleo, nuestras comunidades carecen de servicios de salud, ni psicológicos efectivos, etc. La clase trabajadora de Puerto Rico está en crisis, todo a causa de políticas neoliberales implantadas por ambos partidos de la clase en el poder. Esta complejidad social de Puerto Rico es lo que recibimos diariamente los maestros y maestras en nuestra sala de clases, las P.P.A.A no toma en consideración este escenario tan crítico, ni mucho menos el reflejo de esto en el quehacer diario de nuestras y nuestros estudiantes. Para lo único que funciona estas pruebas es para abrir las puertas de nuestras escuelas a la privatización. A esto se le añade el servilismo, la burocracia bipartidista y la mediocridad de los agentes de Wall Street en el DEPR que empujan de sopetón la puerta para privatizar la educación.

Desde la imposición del “No Child Left Behind Act”, ahora disfrazada como la Ley “Race to the Top” durante la presidencia de Barrack Obama, el DEPR ha pasado por varias instancias de la privatización. Programas como las ya notorias tutorías (ASES), donde empresas privadas como Rocket Learning, Nets y Strong Education se han hecho multimillonarias en los pasados años. Otro atraco de fondos federales por las empresas privadas, lo ha sido el fallido programa “Operación Éxito, esta empresa se ha llevado cerca de $15 millones, y todo justificado por el supuesto fracaso de los estudiantes en las P.P.A.A. Para continuar lucrándose estas empresas privadas, tienen que continuar las pruebas estandarizadas, obligando a nuestros/as estudiantes a ser señalados como fracasados y a nosotros los maestros y maestras a ser culpados por toda las sociedad.

En el 2009 se le dio un “makeover” a la “No Child Left Behind Act” por consecuencia de su ya conocido fracaso. Se reescribe como la ley “Race to the Top”, donde se sigue utilizando las pruebas estandarizadas como única herramienta de medición. Pero ahora, se implanta el modelo de “Transformación Escolar”. Proceso en el cual se saca al director/a para ser re adiestrado, se nombra uno o una nuevo, y entra una empresa privada para servir de “apoyo” o “coaching” a la facultad. Este programa ya comenzó hace dos años en 23 escuelas en Puerto Rico, a cada escuela se le asigna un presupuesto de $2 millones, por año escolar de este presupuesto la empresa “coach” tiene una parte asegurada de $250,000 por semestre. Estas empresas privadas se están atracando $500,000 cada año, por trabajo que estamos haciendo directamente los maestros y maestras. Desde el desarrollo del plan de transformación, hasta la implantación del mismo es hecha por los maestros y maestras de las 23 escuelas en “Transformación Escolar”. La empresa privada “Coach” se apropia del trabajo de la facultad, le pone su sello y/o logo empresarial lo presenta como suyo al DEPR y cobra los $500,000 anuales. Esta es la manera más descarada de extraer capital del sudor y trabajo del magisterio sin ninguna paga a cambio. Esto convirtiéndose en un tipo de sometimiento o esclavitud de nuestro trabajo intelectual.

La privatización disfrazada de una falsa “Transformación Escolar” y “Coaching” está ya dentro de los salones de nuestra educación pública. Todo justificado siempre por las P.P.A.A. El próximo paso a los tres años de la “Transformación”, y de no obtener el “accountability” o los números exigidos por burócratas en el DEPR, prosigue a la segunda fase conocida como el “Turnaround”. En este proceso se remueve el 50% de la facultad de la escuela, y no se sabe con certeza como se cubrirá ese personal. Pero probablemente, las empresas privadas ya establecidas contrataran su propio personal. El último paso de este proceso, es el “Closure” o cierre de la escuela. ¿Qué pasaran con estas escuelas?, lo más probable serán administradas por las mismas empresas “coach”, de esta manera consolidándose la privatización, disfrazada de transformación. Todo este nefasto proceso de vender el trabajo de nosotros los maestros/as, la destrucción de la educación pública y el atraco de Wall Street por medio de sus empresas “educativas”, del dinero público destinado a la educación lo permite ya que nuestros/as estudiantes “no supieron” (o no quisieron) contestar unas mal hechas y punitivas pruebas estandarizadas.

Hoy dejamos de ser maestros y maestras y nos convertimos en empleados de todas estas empresas privadas, las cuales nos extraen el capital producto del sudor de nuestro trabajo. Hoy fuimos parte de la privatización de nuestra educación. Por esto, tenemos que rechazar estas pruebas estandarizadas y no participar de este proceso punitivo, no permitamos que empresas multimillonarias entren a nuestra sala de clases. Compañero maestro, maestra no le abras la puerta de tu salón al “coaching”. Son las mismas empresas que responden a Wall Street y sus bonistas, y que ya vendrán por nuestro retiro trabajado y sudado por nosotros/as.

¡A organizarnos y luchar por nuestra educación pública, por nuestro retiro y por la no privatización de nuestras escuelas! La crisis arrecia, y los bonistas exigen cada día más de los derechos de la clase trabajadora. La única manera de enfrentar este embate es organizándonos en un frente común, donde todas las organizaciones magisteriales, sindicales, políticas, comunales, ambientalistas y comunales tengamos los mismos objetivos de lucha. Ayer se llevaron el retiro de los empleados públicos y el Aeropuerto. Mañana será el retiro magisterial, las autopistas, la AEE y nuestras escuelas. Tenemos que unirnos como clase trabajadora e integrarnos a instancias de lucha permanente como el Frente Amplio de Solidaridad y Lucha (FASyL). A luchar en frente y de frente, contra el capitalismo neoliberal colonial practicado por ambos partidos en el poder, vienen a quitarnos nuestros derechos y recursos. No lo permitamos.

martes, 9 de julio de 2013

Los 15 errores más grandes que cometen las parejas

En la vida de pareja se cometene errores a cada momento. Todos hemos cometido errores. Pero es bueno aprender de nuestros errores y de los de otros. Veamos si alguna vez hemos cometido estos errores y si no los hemos cometido aprender a reconocerlos para no cometerlos.

15. Olvidar ser amigos. El matrimonio comenzó con una amistad que evolucionó en noviazgo y terminó en matrimonio. No se debe olvidar esa primera etapa de amistad. Los amigos se buscan, hablan y comparten.

14. Decir/hacer cosas hirientes intencionalmente. Nunca olvidemos que al discutir lo estamos haciendo con la persona que amamos. Nunca hagamos bromas o comentarios graciosos que puedan herir. El sarcasmo no debe existir en el matrimonio.

13. Dejar problemas sin resolver o diferencias sin solucionar. Un pequeño problema sin resolver hoy será una gran crisis mañana. Nunca se acuesten sin hacer las paces.

12. No saber manejar la distancia. A veces los trabajos requieren que uno o ambos tengan que estar separados por un tiempo. Si no pueden bregar con eso tienen un problema.

11. Falta de romance. Esos cariñitos que se dan y cosas bonitas que se dicen no deben dejarse nunca.

10. Causarle vergüenza a la pareja. Por ejemplo un hombre que cuando eran novios se peinaba se arreglaba y después de casados sale a la calle como si fuera a trabajar en mecánica. No cuidar como se habla antes las personas y cosas así.

9. No ceder. No todo el tiempo se v a tener lo que se quiere. Algunas veces hay que ceder en nombre del amor.

8. No andar al mismo paso. Muchas parejas tienen el problema que uno es más lento que el otro o tarda más en decidir que el otro. A veces uno hala y la otra es como un ancla y viceversa. hay que ponerse de acuerdo.

7. Falta de empatía. No saber ponerse en lugar del otro para comprenderlo. La falta de comprensión mata las relaciones.

6. Dar cosas por sentado. El error más grave que se comete es asumir que porque algo pasó de cierta manera una vez seguirá igual o que la pareja seguirá amándonos como sea...

5. Simular que te gusta algo cuando no te gusta. Hay que ser sinceros. En el momento que fingimos estamos haciéndonos daño.

4. Esperar que la persona va a cambiar. Las personas cambian cuando quieren y eso no ocurre muy a menudo. Si durante el noviazgo ignoraste las señales no esperes que la cosa cambie durante el matrimonio.

3. Peleas y más peleas. Si lo único que saber hacer es pelear yno dialogar tienes un problema serio.

2. Evitar señalar problemas. Cuado uno ve algo mal es necesario señalarlo para que se arregle. Callarse solo agrava el problema y la mayoría de los problemas no se resuelven solos.

1.Esperar que el matrimonio arregle todo. El mayor error de muchas personas es creer que el amtrimonio arreglará las cosas con el tiempo. El matrimonio es una relación pro solo las personas resuelven los problemas.

1a. Creer que con la llegada de los hijos las cosas se arreglarán. Por la misma razón de arriba el creer que con la llegada de los hijos las cosas se arreglarán muchas parejas viven infelices cuando ven que no es así.

Hay un refrán que dice que "hablando se entiende la gente" y aplica muy bien al matrimonio.

Traducido y adaptado de:
Biggest Relationship Mistakes - Likes

Blogalaxia Tags:

jueves, 4 de julio de 2013

La inmoral administración de Alejandro García Padilla

Que los hechos hablen por sí solos sin necesidad de interpretación...

Por una parte...
35 estudiantes líderes en sus escueas iban para unas competencias en Tenesse a representar a Puerto Rico dignamente. El viaje fue cancelado por una alegada falta de fondos en el Departamento de Educación. Estos jóvenes estaban ilusionados con ese viaje y pocos días antes les dicen que como no hay chavos no van.

Así se matan sueños. Así se tronchan carreras. Así se apagan anímos. 


Por otra parte...



Ganaron los publicistas
No olvidemos que esta es la admnistración que cuando bucaba votos criticó sin cesar a la administración de Fortuño por gastar millones de dólares en anuncios para promocionar el infame tubo de la muerte que ellos le decían "Via Verde". Aquí ganaron los publicistas, los que le dicen al país que creer y que escuchar. 



Páginas vistas en total

Estadísticas FB

Etiquetas

Puerto Rico (235) política (173) Quinto Poder (129) manipulación (127) blogs (121) maestros (120) economía (117) medios (115) Luis Fortuño (111) prensa (108) educación (105) salud (102) mentalidad boricua (99) EEUU (96) reflexión (96) Departamento de Educación (91) LGBTT (88) PPD (88) huelga (88) derechos (82) homosexual (79) Alejandro García Padilla (76) PNP (75) abuso (69) crimen (69) Venezuela (65) policía (64) Twitter (63) Barack Obama (61) nuevos medios (56) ciencia (55) consejos (54) gobierno (54) religión (54) libertad de expresión (53) Jay Fonseca (51) Periodismo (51) Donald Trump (50) El Nuevo Día (49) UPR (49) ley (48) corrupción (47) Facebook (46) bloguero (46) justicia (46) internet (45) periodista (43) matrimonio (42) censura (40) representantes (39) cuponeros (35) guerra (35) Anibal Acevedo (34) Hugo Chávez (34) estudiantes (33) padres (33) robo (33) José Figueroa Sancha (32) PIP (32) Universidad de Puerto Rico (31) Thomas Rivera Schatz (30) constitución (30) favoritos (30) hijos (30) China (29) WKAQ (29) mentira (29) música (29) sindicatos (29) Eduardo Bhatia (28) drogas (28) sicología (28) Pepper Figueroa (27) legislador (27) protesta (27) radio (27) Francia (26) La Maraca del Mes (26) cuento (26) escuela (26) familia (26) gay (26) senador (26) Rafael Román (25) cristianismo (25) impuestos (25) noticias (25) perspectiva de género (25) Aida Díaz (24) Israel (24) Prometeo (24) privatización (24) sindicato (24) terrorismo (24) Sistema de Retiro (23) dinero (23) elco lao (23) Irán (22) Pedro Julio Serrano (22) ambiente (22) bloguear (22) historia (22) Pedro Pierluisi (21) Federación de Maestros (20) Junta de Control Fiscal (20) aborto (20) Hillary Clinton (19) Ley 7 (19) Naruto (19) charter (19) Cuba (18) Paro (18) Rubén Sanchez (18) elecciones (18) mujer (18) opinión (18) proyectos de ley (18) Carmen Yulin Cruz (17) El Vocero (17) El Ñame (17) Jenniffer González (17) boicot (17) comentarios (17) conciencia historica (17) crianza (17) independencia (17) niños (17) palestinos (17) poder 5 (17) político (17) Departamento de Hacienda (16) Iglesia Católica (16) Japón (16) Julio Rivera Saniel (16) Rusia (16) barrera mediática (16) AEE (15) Argentina (15) Brasil (15) Google (15) Sin mordazas (15) WAPA TV (15) amor (15) debates (15) felicidad (15) iglesias (15) medicina (15) represión (15) Biblia (14) CNN (14) En el país de los ciegos... (14) Huelga de Maestros 2008 (14) New York Times (14) Notiuno (14) Roberto Arango (14) bancos (14) breves (14) opinión publica (14) republicanos (14) Asociación de Maestros (13) CARGAS Y DESCARGAS (13) FBI (13) Radio Isla (13) Rafael Feliciano (13) Ricky Roselló (13) gasoducto (13) marihuana (13) negocios (13) violencia (13) Claridad (12) David Bernier (12) España (12) FMI (12) Hector Martínez (12) Islam (12) Jesús (12) Jorge Santini (12) Univisión (12) empleo (12) trabajo (12) Haití (11) Luis Francisco Ojeda (11) Rafael Bernabe (11) UBER (11) alcalde (11) democracia (11) resumen de noticias (11) socialismo (11) ética (11) Afganistán (10) Capitolio (10) Chile (10) Dios (10) Monsanto (10) Nicolás Maduro (10) Raul Colón's Blog (10) Red 96 (10) SEIU (10) WKAQ Radio (10) armas (10) asesino (10) capitalismo (10) deporte (10) estatus (10) foto (10) información (10) inmigrantes (10) leyes (10) moral (10) petróleo (10) privacidad (10) Colombia (9) Evelyn Vázquez (9) Grecia (9) Honduras (9) La Comay (9) Luis Dávila Colón (9) Martha Colmenares (9) María de Lourdes Santiago (9) Medio Oriente (9) Nuevo Día (9) Rafael Lenín (9) República Dominicana (9) Ricky Martin (9) Roberto Pagán (9) Rubén Berrios (9) UTIER (9) Wikileaks (9) agenda (9) café (9) comida (9) cristiano (9) defensa laboral (9) estrés (9) lucha de clases (9) miedo (9) pentecostal (9) perro (9) psicología (9) valores cristianos (9) Antonio Soto Díaz (8) Aníbal Acevedo Vilá (8) Arabia Saudita (8) Corte Suprema (8) Dennis Rivera (8) FMPR (8) Fidel Castro (8) Jaime Perelló (8) José Aponte Hernandez (8) Kenneth McClintock (8) Manuel Zelaya (8) Noticel (8) Ojeda (8) PPR (8) Primera Hora (8) Siria (8) Tribunal (8) abogados (8) agua (8) ayuda (8) comunismo (8) demócratas (8) desempleados (8) deudas (8) gobernador (8) izquierda (8) militarismo (8) periódico (8) pobreza (8) televisión (8) tiempo (8) vida (8) Cristo (7) Guatemala (7) Hector Ferrer (7) ISIS (7) Jesús Rivera Sánchez (7) Juan Dalmau (7) La Letrina (7) MUS (7) Melba Acosta (7) México (7) PPAA (7) PPT (7) Partido Popular Demócratico (7) Peripecias políticas en Puerto Rico (7) SIDA (7) Tinta Digital (7) Universidad (7) Walmart (7) amigos (7) auto (7) comunicación (7) estadidad (7) formador de opinión (7) jayfonseca.com (7) jueces (7) linea editorial (7) navidad (7) pastor (7) perrito (7) pobres (7) propaganda (7) revolución (7) ricos (7) sexo (7) show politico (7) sindicalismo (7) 1er Encuentro Nacional de Blogueros (6) Betsy (6) Blogueros (6) Carlos Chardón (6) Ciencia e Independencia (6) Egipto (6) El Compae (6) Estados Unidos (6) Eva Ayala (6) Fox (6) Huffington Post (6) India (6) Irak (6) Iraq (6) Lornna Soto (6) Panamá (6) Papa (6) Pruebas Estandarizadas (6) Rogelio Figueroa (6) Silverio Perez (6) Ventajas de ser bloguero (6) WAPA Radio (6) Wanda Rolón (6) alcohol (6) ateismo (6) calidad periodística (6) discrimen (6) encuestas (6) fraude (6) injusticia (6) inteligencia emocional (6) mitos (6) musulman (6) naturaleza (6) pedofilia (6) peleas (6) periodismo ciudadano (6) sociedad (6) temor (6) terremotos (6) AH1N1 (5) AMPR (5) Antonio J. Fas Alzamora (5) Antonio Sagardía (5) Banco Popular de Puerto Rico (5) Carmelo Ríos (5) Corea del Norte (5) David Bonilla Cortés (5) EDUCAMOS (5) El Salvador (5) IVA (5) Jesús Rodríguez García (5) Jorge Raschke (5) Jorge de Castro (5) La Cabeza de Christian (5) Lourdes Ramos (5) Luis Farinacci (5) Macetaminofén (5) Mahmoud Ahmadinejad (5) Mexico (5) Migdalia Padilla (5) ONU (5) PAN (5) Pearson (5) Pedro Roselló (5) Telemundo (5) Tito Kayak (5) Tribunal Supremo (5) Willie Miranda Marín (5) amistad (5) artista cristiano (5) bonistas (5) clima (5) colonia (5) corporaciones (5) demagogia (5) depresión (5) disciplina (5) evangélico (5) imagen (5) joven (5) latinoamérica (5) libertad (5) madres (5) melones (5) melón (5) musulmán (5) pareja (5) partidocracia (5) persecución (5) poesía (5) populismo (5) premio (5) redes sociales (5) referendum (5) refrán (5) reggaeton (5) relaciones públicas (5) religioso (5) retirados (5) seguridad (5) valores (5) ventajería (5) ¿Como controlar un país? (5) Alemania (4) Alexandra Lúgaro (4) Alianzas Público Privadas (4) Aníbal Vega Borges (4) Asociación de Periodistas (4) Bernie Sanders (4) Brazil (4) Cuentos Pentecostales (4) DACO (4) Daniel Galán Kercadó (4) DigiZen (4) Dr. Ángel Rosa (4) Eduradar (4) Edwin Irizarry (4) Emilio Nieves (4) Energía Verde (4) Evo Morales (4) Fernando Martín (4) IVU (4) José Caldero (4) Juan E. Hernandez Mayoral (4) Julia Keleher (4) Julian Assange (4) La policía del Siglo 21 (4) Luis Pabón Roca (4) Luis Vega Ramos (4) MannyNewsPR (4) Mujeres en Puerto Rico (4) Méjico (4) News Digest (4) Osama Bin Laden (4) Oscar Serrano (4) Paraguay (4) Paro Nacional 15 de octubre de 2009 (4) Partido Independentista Puertorriqueño (4) País Ciego (4) Radio Revelación (4) Rolando Crespo (4) Senado (4) Singapur (4) Spiderman (4) Turquía (4) UNETE (4) Unión Europea (4) Wall Street (4) Wikipedia (4) Wisconsin (4) Youtube (4) ancianos (4) banqueros (4) blog digest (4) bloguera (4) chisme (4) cigarrillos (4) comedia (4) confianza (4) emociones (4) esclavitud (4) escribir (4) evangelio (4) golpe de estado (4) gracias (4) grandes intereses (4) hombre (4) hospitales (4) inglaterra (4) narcosenador (4) pensamiento libre (4) piquete (4) profecía (4) prueba (4) relaciones (4) respeto (4) retórica (4) video juegos (4) voto (4) 580 AM (3) AAA (3) ASPPRO (3) Africa (3) Alba Rivera (3) Alexis Marrero (3) Alvaro Pilar (3) Aníbal Heredia (3) Arianna Huffington (3) Australia (3) BBC (3) Bennie Frankie Cerezo (3) Bill Clinton (3) Bill O'Reilly (3) BlackBerry (3) Brenda Lopez de Arrarás (3) Caribnews (3) Carlos Romero Barceló (3) Cayey (3) Centro de Periodismo Investigativo (3) Cesar Miranda (3) Coquito (3) Costa Rica (3) David Noriega (3) David y Goliat (3) Departamento de Justicia (3) Departamento de la Familia (3) ELA (3) ESOEZ (3) Encuentro de Blogueros (3) Europa (3) George Bush (3) Gil the Jenius (3) Globovisión (3) Goldman Sachs (3) Hector Torres Calderón (3) Hilton Cordero (3) Holanda (3) Italia (3) Jorge Rashcke (3) Jorge Rashkee (3) José L. Rivera Guerra (3) José Pérez-Riera (3) Juan Manuel García Passalaqua (3) Kim Jong Il (3) Leo Díaz Urbina (3) Libia (3) Lorenzo Gonzalez Cacho (3) Luis A. Ferré (3) META (3) María Milagros Charbonier (3) Miguel Pereira (3) Muammar Gaddafi (3) Nokia (3) Norman Ramírez Rivera (3) Partido Nuevo Progresista (3) Poder 5 Radio (3) RCTV (3) Radio Puerto Rico (3) Rafael Aragunde (3) Rafael Hernandez Colón (3) Reinado en Vigencia (3) Richard Carrión (3) Sarah Palin (3) Sila María Calderón (3) Stephen Hawking (3) TIME (3) Todo Puerto Rico por Puerto Rico (3) Uruguay (3) Villas del Sol (3) Vladimir Putin (3) WIPR (3) Wall Street Journal (3) Warren Buffet (3) Zaida "Cucusa" Hernandez (3) Zika (3) adulterio (3) agricultura (3) alcalde de Caguas (3) alegría (3) amenaza (3) animal (3) belleza (3) cambio (3) carpeteo (3) celulares (3) credibilidad (3) cumpleaños (3) deportes (3) derecha (3) dignidad (3) dinares (3) directores (3) disidencia (3) estadísticas (3) farándula (3) fe (3) gas (3) herencia cultural (3) intelectual (3) intelectualismo (3) intimidación (3) liberal (3) lucro (3) motivación (3) olimpiada (3) oración (3) palabras (3) palabrotas (3) parejas (3) paz (3) pequeños comerciantes (3) perdón (3) restaurante (3) tecnología (3) tengo sed (3) tierra (3) vehículos (3) voto de castigo (3) Álvaro Pilar (3) árboles (3) ACLU (2) ALEXIS MARRERO (EN POLITICA) (2) APP (2) Abraham Maslow (2) Amazon (2) Anaudi Hernandez (2) Angel "Chayanne" Martínez (2) Angel "Gary" Rodríguez (2) Angel Figueroa Jaramillo (2) Angel Oliveras (2) Antonin Scalia (2) Arnaldo I. Jiménez Valle (2) Arturo Hernandez (2) BP (2) Bill Gates (2) Bleach (2) Blog do Clausewitz (2) Bolivia (2) Breitbart (2) Burston-Masteller (2) CAREF (2) California (2) Calle 13 (2) Carlos M. Hernandez Lopez (2) Carlos Vargas Ferrer (2) Casa Blanca (2) Chick-Fil-A (2) Cid Marie Fleming (2) Coloquiando con Don Segundo y Doña Bianca (2) Coordinadora Sindical (2) Derecho y escritura (2) Ecuador (2) Elidio La Torre (2) En Justa Perspectiva (2) English (2) Enrique "Kike" Cruz (2) Enrique Peña Nieto (2) Epicentro Hispánico (2) Escribiendo en voz alta (2) Escuela de Derecho (2) Eurozona (2) Evelýn Vázquez (2) FADEP (2) Filipinas (2) Fondo Monetario Internacional (2) Fondos Buitre (2) Freakonomics (2) Gabriel Rodríguez Aguiló (2) Generación Y (2) Global Voices (2) Hector O'Neill (2) House (2) Iglesia Fuente de Agua Viva (2) Inés Quiles (2) Isadora Hernández (2) Islandia (2) Itzamar Peña Ramírez (2) JREF (2) Jesucristo (2) Johnatan Lebrón Ayala (2) Johnny Rullán (2) Jorge L. Navarro (2) Jorge Rodríguez (2) Jose Chico Vega (2) Jose L. Jimenez Negrón (2) José Cheo Madera (2) Juan Zaragoza (2) Kimmey Raschke Martínez (2) Kofla Olivieri (2) LGBT (2) Lucy Arce (2) Luis A. Berdiel (2) Luis Gutierrez (2) MINH (2) Manny (2) Marcos Rodríguez Ema (2) Marcos Witt (2) Margarita Nolasco (2) Martín Vargas Morales (2) Medicare (2) Melinda Romero (2) Mercaderes (2) Michael Jackson (2) Naruto Uzumaki (2) Nokia Siemens (2) Norma Burgos (2) OVNI (2) Oscar López Rivera (2) Osvaldo Ríos (2) Otoniel Font (2) Padre Alberto (2) Paseo Caribe (2) Pedro Albizu Campos (2) Pedro I. Cintrón (2) Perla Negra (2) Perú (2) Premio Blog Rompebarrera (2) Prensa Asociada (2) Puerto Rico Daily Sun (2) Rafael Cancel Miranda (2) Ramón Luis Nieves (2) Resumen Legislativo (2) Roberto González Nieves (2) Sally López (2) Sergio Marxuach (2) Siluz (2) Sonia Sotomayor (2) Sunshine Logroño (2) TMZ (2) TSA (2) Tailandia (2) Target (2) TeleSUR (2) Tigrero (2) Waldemar Rivera (2) Wells Fargo (2) Whatsapp (2) Yoani Sánchez (2) analistas (2) armadura de Dios (2) autos (2) ayuda profesional (2) blogósfera (2) borrachos (2) buscar a Dios (2) cabildero (2) calentamiento global (2) camionero (2) capacidades (2) ciberactivismo (2) cinismo (2) comillas (2) conductores negligentes (2) conservador (2) consumerismo (2) contratos (2) conversación (2) cupones (2) dedo (2) discapacidad (2) discusiones (2) divorcio (2) donativos (2) e-mail (2) educar (2) embrollo (2) equilibrio (2) error (2) esconderse (2) escándalo (2) estudiar (2) extraterrestres (2) falsa percepción (2) farmacias (2) festividades (2) fiestas (2) fondo electoral (2) hablado (2) honestidad (2) hábitos alimenticios (2) ideas (2) inglés (2) institución benefeica (2) jerarquía de necesidades (2) justo medio (2) labor social (2) legislatura (2) lider (2) lucha (2) muerte (2) mujer samaritana (2) municipio (2) neoliberalismo (2) no puedo (2) ownear (2) perdonar (2) pescar (2) podcast (2) poderes escondidos (2) politización (2) pollítica (2) pozo (2) problemas sociales (2) programa de gobierno (2) pueblo (2) risa (2) señales del fin (2) sinceridad (2) subastas del gobierno (2) tercerización (2) titularismo (2) tradición (2) tradición judía (2) tucallepr.com (2) video (2) vlogs (2) ' (1) 2008 (1) 740 AM (1) 936 (1) ABN (1) AMA (1) AP (1) AT&T (1) Abraham (1) Abram (1) Agencia Bolivariana de Noticias (1) Albania (1) Alcantarilla Alquímica (1) Alexis Morales Cales (1) Ana Cacho (1) Andorra (1) Angel Bulerín Ramos (1) Anonymous (1) Argenlibre (1) Austria (1) Banco Gubernamental de Fomento (1) Banesco (1) Barrio Adentro (1) Beatles (1) Ben Shapiro (1) Benjamín Torres Gotay (1) Beppe Grillo (1) Bernie Madoff (1) Better Business Bureau (1) BlackBerry Puerto Rico (1) Blogópolis (1) Brillante Weblog (1) CDC (1) CIA (1) Caimito (1) Calahondo (1) Canada (1) Capital Del Ron (1) Carl Bernstein (1) Carlos Díaz Olivo (1) Carmen Jovet (1) Casa Aboy (1) Casa Cuba (1) Caño Martín Peña (1) Ceiba (1) Centro América (1) Chanchullo (1) Change to Win (1) Chicago Tribune (1) Cidra (1) Cirilo Tirado (1) Club Sunshine (1) Common Core (1) Congreso (1) Conny Varela (1) Cristina Fernandez (1) Cristobal Colón Ruíz (1) Cámara de Representantes (1) Código de Ética del Senado (1) David (1) Deborah Martorell (1) Departamento del Trabajo (1) Departamento del Trbajo (1) Dialogo (1) Dick Cheney (1) Dmitri Mevdévev (1) Don Tommy Muñiz (1) EL GRAN PASO (1) EPA (1) Eishinkan Aikido Dojo (1) El Dedo en la Llaga (1) El Gangster (1) El Mundo de Luis Daniel Beltrán (1) El Pitirre (1) El Rata (1) El Ácrata (1) Eliezer Ramos (1) Elver Dugo Taims (1) Elías (1) Eneidy Coreano (1) Eric Alfaro (1) Ernesto Ramos Antonini (1) Estado Libre Asociado (1) Etiopía (1) Eugenio María de Hostos (1) FEMA (1) Fareed Zakaria (1) Ferdinand Mercado (1) Ferré Rangel (1) Fuerza de Choque (1) Fulano X (1) G-7 (1) Geñito (1) Ghana (1) Glorimarie Jaime Rodríguez (1) Goliat (1) Grammys (1) Guayama (1) Guaynabo (1) Guido Fawkes (1) Guillermo Somoza (1) Hatillo (1) Heimlich (1) Henry Neumann (1) Hesione (1) Hospital del Niño (1) Hoy Me Desperté de Arena (1) Héctor Ferrer (1) Ignacio Ramonet (1) Infragard (1) Iraq. Irak (1) Iván Hernández (1) Iván Rodríguez Traverzo (1) Jacinta Marín (1) Jaime Bayly (1) Jean François Fogel (1) Johanne Velez (1) John McCain (1) Jon Stewart (1) Jorge L. Ramos (1) Jorge Ramos (1) Jorge Silva Puras (1) Jose Taboada (1) José L. Dalmau (1) José R. Díaz (1) José R. Torres Ramírez (1) José Taboada de Jesús (1) José Vargas Vidot (1) Juan Manuel García Passalacqua (1) Juan Vera (1) Junta Reglamentadora de Telecomunicaciones (1) Justas de la L.A.I. (1) Katherine Angueira (1) Kobbo Santarrosa (1) Kristina Fernández de Kirchner (1) La Mega (1) La llorona (1) Libertad de la Religión (1) Linux (1) Liza M. Fernandez (1) Lo que me dicen las voces (1) Lot (1) Luis "Tato" León Rodríguez (1) Luis D. Muñiz Cortéz (1) Luis Daniel Beltrán (1) Luis Ferré Rangel (1) Luis R. Torres Cruz (1) Luz Nereida Velez (1) Lydia R. Méndez (1) MSNBC (1) Macedonia (1) Macondo News (1) Malasia (1) Manuel Cidre (1) Manuel García Passalaqua (1) Manuel Natal (1) Marcos Rigau (1) Maripily (1) Marruecos (1) Martin Luther King (1) Mayagüez (1) Mayra López Mulero (1) Mecha Humano (1) Medinadas (1) Mercedes Martínez (1) Metro (1) Mi papá (1) Michael Moore (1) Michelle Obama (1) Miguel Romero (1) Millie Gil (1) Mitt Romney (1) Moisés (1) Muntazer al Zaidi (1) Muriente (1) NALED (1) NBC (1) NIE (1) NOAA (1) Nacha Rivera (1) Nancy Hernandez (1) New York Post (1) Newsweek (1) Nicolas Sarkozy (1) Noam Chomsky (1) Observancia (1) Odette Piñero (1) Oprah Winfrey (1) Orlando Parga (1) PPD. corrupción (1) PRI (1) PROMESA (1) Parpadeando (1) Paul Krugman (1) Pedro A. Rodríguez González (1) Pentágono (1) Pepper Sancha (1) Peter Principle (1) Polonia (1) Ponce (1) Premio Blog Dorado (1) Premio Pedagogía do Afeto (1) Premio al Blog Destemido (1) Primera (1) ProFamilia (1) ProVida (1) Psychoeduca (1) Pulitzer (1) Pulpo Paul (1) Quinto Poder. barrera mediática (1) Radar Retórico (1) Radio Vida (1) Rafael Correa (1) Rafael E. Rivera Ortega (1) Rafael Hernández Montañez (1) Rashkee (1) Raúl Castro (1) Resolución Conjunta (1) RetroPR.com (1) Reuters (1) Ricardo Santos (1) Roberto Ramos-Perea (1) Rod Blagojevich (1) Rony Jarabo (1) Ruben Blades (1) Rupert Murdoch (1) Rush Limbaugh (1) Salmo 23 (1) Santini (1) Sebastían Piñera (1) Semana Mayor (1) Semana Santa (1) Sergey Brin (1) Servicios Sociales (1) Señor (1) Shikamaru Nara (1) Siemens (1) Sila Mari (1) Silvia Gómez (1) Silvio Berlusconi (1) Sir X (1) Solo Joe (1) Spike (1) Stephen King (1) Sudáfrica (1) Sudán (1) Suiza (1) TMZ.com (1) TOC (1) Tea Party (1) Ted Cruz (1) Televicentro (1) Thomas Green (1) Tim Berners-Lee (1) TinyUrl (1) Torre de Babel (1) Tribunal Federal (1) Tunez (1) UNESCO (1) Ubuntu (1) VIP (1) Vaticano (1) WTF (1) WUNO (1) Waldemar Quiles Rodríguez (1) William Ubiñas (1) Windows (1) Windows Vista (1) Wisin y Yandel (1) Wordle (1) Xu Jinglei (1) abatimiento (1) aceras (1) actitudes (1) adolescencia (1) agradecido (1) análisis (1) análizis (1) apologética (1) aprendizaje (1) aristóteles (1) arqueología (1) arte (1) artistas (1) astro turfing (1) autopistas (1) autoreflexión (1) avaricia (1) banco (1) batallas (1) bautista (1) beso (1) beta (1) blogósfera boricua (1) bochinche (1) bolchevique (1) bonos (1) broma (1) buscar (1) béisbol (1) búsqueda (1) cabilderos. gobierno (1) capacitación (1) caricatura (1) cartas (1) caudillismo (1) chatarrazo (1) chavismo (1) chillería (1) chiste (1) chocolate (1) chota (1) clientelismo (1) combustible (1) comunicado de prensa (1) conducta (1) confinados (1) construcción (1) cooperativas (1) coño (1) crecimiento (1) crítica (1) cueva (1) curiosidades (1) dark_coqui (1) deducibles (1) desarrolladores (1) diario de Michael (1) diccionarios. (1) dietas (1) diferencias (1) digesto (1) dominio propio (1) día malo (1) empatía (1) enramadas (1) entretenimiento (1) entrevista (1) envidia (1) escritura (1) especulación (1) esperanza (1) establishment (1) examen (1) exención contributiva (1) familias (1) fascismo (1) fe de errata (1) feminismo (1) figarospeech (1) fortaleza (1) fotoblog (1) fundamentalistas (1) gasolina (1) generación (1) genes (1) genocidio (1) globalización (1) hacienda (1) humor (1) idea (1) impedimentos (1) impuestos voluntarios (1) inflación (1) inteligencias múltiples (1) intereses (1) is.gd (1) lambones (1) lambón (1) lanzarse (1) leyendas (1) licencia de conducir (1) lios (1) mafia (1) maldad (1) males (1) medicamentos (1) mercado negro (1) metas (1) millenials (1) nacionalización (1) no me atrevo (1) no sé (1) notas (1) noviazgo (1) nueva vida (1) ofrenda (1) open source (1) oro (1) pantera (1) payaso (1) pensionados (1) pequeño (1) periodismo unilateral (1) peseta puertorriqueña (1) pirámide alimenticia (1) plagio (1) playa (1) poder (1) preguntas al gobernador (1) prejuicio (1) profeta Elías (1) prosperidad (1) prostitución (1) protegerse (1) póquer (1) racismo (1) reblog (1) regalos (1) reguetón (1) residenciales (1) responsabilidad (1) romance (1) rumor (1) sensacionalismo (1) sobrepeso (1) spin (1) sí puedo (1) teatro (1) tecnología. GPS (1) tecnología. comunicación (1) teconología (1) temores (1) tiempo difícil (1) tradiciones (1) traición (1) transfiguración (1) transparencia (1) trastornos compulsivos (1) turbación (1) vacaciones (1) vegano (1) vegetariano (1) vencedor (1) vendedor (1) ventaja (1) viejo pato (1) voz (1) Ángel E. Miranda Rodríguez (1) Ángel Martínez (1) Ñeta (1)

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails